هنا نقاط أريد أن اوضحها على عجل ويمكن القول عنها أنها تخص جانب المعاملة أكثر من أي شيء اخر وان كان ...
منذ 2020-01-04
هنا نقاط أريد أن اوضحها على عجل ويمكن القول عنها أنها تخص جانب المعاملة أكثر من أي شيء اخر وان كان هذا الامر اي الكتابة والتأليف مضمار لسنا من فرسانه والله الموفق .
اولا .كل منا يعلم اهمية الرفض وقول لا في حياتنا إذ أنها من اهم الاشياء التي تعبر عن قوة شخصية صاحبها لذلك فان المشكلة ليس في قولها ورفض ما لا نريده بل اذا تعدى ذلك الى المبالغة فيها أو تعدى ذلك الى عدم الاحترام .
وما نريد قوله بعد هذه المقدمة والمقصود منها انه هناك خلط عند الناس بين الرفض والتخلي عن الشخص فمثلا عند قولك :لا لأحد أو فكرته ليس معناه انك تخليت عنه او رفضته هو شخصيا بل هذا جانب من الصراحة والتفاعل وحرية الراي التي هي اهم شيء في العلاقات بين الناس والعلاقة المبنية على عدم الصراحة المتبادلة لا تدوم طويلا .
ثانيا . النقد المتواصل بين الجانبين ـ سواء علاقة زوجين او طلاب مع شيخهم او غيرها من العلاقات ـ لا يجدي كثيرا بل اظن انه من اكثر الاشياء التي تعمل على تحطيم تلك العلاقة ويعتبر في تلك الحالة معول هدم . وفي هذا الموضوع يقول ابراهيم الفقي رحمه الله /فالنقد يعتبر وسيلة سريعة لتدمير العلاقة الصادقة فاذا قلت لشخص ما انك مخطئ في كذا او انه لايجب ان تفعل هذا او ذاك فانه سرعان ما سيتاهب للدفاع عن نفسه ويستاء من تعليقاتك مهما كانت حسنة/ سحر الكلمة ص 52 .
لذلك فالنقد له حدود ومستويات دقيقة لا يتعداها الناقد كثيرا ولا يتوهمن احد اني اريد بذلك مجاملة بعضنا البعض وتناسي اخطاءنا وقد قال تعالى[ وتواصوا بالحق ] بل المقصود هو الاسراف في النقد و قد قيل الحسنة بين سيئتين. فلا غلو ولا تقصير في ذلك .
ولمن اراد شيئا من هذا فلينظر فن اللامبالاة لمارك مانسون ودعم الذات لعبد الكريم بكار وكتاب لاتكن لطيفا اكثر من اللازم لديوك روبنسون .
اولا .كل منا يعلم اهمية الرفض وقول لا في حياتنا إذ أنها من اهم الاشياء التي تعبر عن قوة شخصية صاحبها لذلك فان المشكلة ليس في قولها ورفض ما لا نريده بل اذا تعدى ذلك الى المبالغة فيها أو تعدى ذلك الى عدم الاحترام .
وما نريد قوله بعد هذه المقدمة والمقصود منها انه هناك خلط عند الناس بين الرفض والتخلي عن الشخص فمثلا عند قولك :لا لأحد أو فكرته ليس معناه انك تخليت عنه او رفضته هو شخصيا بل هذا جانب من الصراحة والتفاعل وحرية الراي التي هي اهم شيء في العلاقات بين الناس والعلاقة المبنية على عدم الصراحة المتبادلة لا تدوم طويلا .
ثانيا . النقد المتواصل بين الجانبين ـ سواء علاقة زوجين او طلاب مع شيخهم او غيرها من العلاقات ـ لا يجدي كثيرا بل اظن انه من اكثر الاشياء التي تعمل على تحطيم تلك العلاقة ويعتبر في تلك الحالة معول هدم . وفي هذا الموضوع يقول ابراهيم الفقي رحمه الله /فالنقد يعتبر وسيلة سريعة لتدمير العلاقة الصادقة فاذا قلت لشخص ما انك مخطئ في كذا او انه لايجب ان تفعل هذا او ذاك فانه سرعان ما سيتاهب للدفاع عن نفسه ويستاء من تعليقاتك مهما كانت حسنة/ سحر الكلمة ص 52 .
لذلك فالنقد له حدود ومستويات دقيقة لا يتعداها الناقد كثيرا ولا يتوهمن احد اني اريد بذلك مجاملة بعضنا البعض وتناسي اخطاءنا وقد قال تعالى[ وتواصوا بالحق ] بل المقصود هو الاسراف في النقد و قد قيل الحسنة بين سيئتين. فلا غلو ولا تقصير في ذلك .
ولمن اراد شيئا من هذا فلينظر فن اللامبالاة لمارك مانسون ودعم الذات لعبد الكريم بكار وكتاب لاتكن لطيفا اكثر من اللازم لديوك روبنسون .
